现行标准过于宽松

去年，广州市质监局发布了一则家具的检测报告，报告显示市场上家具质量问题依旧不容乐观，特别是板式家具甲醛释放量超标的问题较为严重，在被检测不合格的产品中，甲醛超标占到30%以上。分析认为，甲醛超标的主要原因是厂家为降低成本而使用了不合格人造板和劣质胶粘剂。

国家家具产品质量监督检验中心表示，一直以来，我国的家具产品很少采用实木，多数板式家具采用纤维板或者刨花板的黏合，如此一来，在贴面和封边的时候都要采用胶黏剂，而胶黏剂就是产生甲醛的根源。

别看市场上有这么多家具甲醛超标，其实与欧美国家的相关标准相比，中国对于家具甲醛释放量的检测标准相对宽松：我国对于家具甲醛含量检测还是沿用2001年出台的标准，在这一标准中，对于甲醛释放连的规定是不超过1.5mg/L。

检测方法致维权难

在检测方法上，中国与美国也存在很大差别，我国对家具产品的检测沿用“干燥器法”，美国则采用“环境试验仓法”，两者的区别在于，美式方法在不破坏家具产品整体的情况下，把家具放在环境仓里收集气体，检测过程并不破坏家具的结构，最大的优点在于检测过程是模拟家具的使用环境，与现实情况较为吻合；而干燥器法是把家具切割成小块进行检测，属于破坏性测试，不仅破坏了家具，还与家具使用的现实情况存在差别。

检测方法的不同，让消费者在维权时多有不便。媒体报道，去年5月有关家具不环保的一宗投诉，反映了旧标准下消费者的无奈。当事人郭先生检测空房间时，室内空气质量达标，放入家具后再检测，室内空气质量则不达标。他向家具经销商反映情况，对方表示家具全部达标，若郭先生认为不达标，可将家具送至相关部门，按照现行的国标进行破坏性检测，若确实不达标，经销商愿承担相应责任，反之则由郭先生承担。

此说让郭先生很踌躇，根据专家的解释，他购买的家具有可能达到国标，因为按比例取样检测，但是木材的使用量过大，有害物质的叠加导致了室内空气质量不达标，因而破坏性检测的结果不一定对他有利，郭先生要承担家具被破坏了但却讨不到赔偿的风险。

新标准将有三突破

而新国标的实施，将能更好地保障消费者的家居安全，据朱长岭介绍，修订后的新家具检测标准将在三个方面体现其优势。

利好1整体检测，结果更可靠修订后的新检测标准要求采用气候箱整体检测，在保持恒温恒湿的房间中“气候箱检测”所得出的数据，可以更准确地体现送检家具有毒有害物质的整体实际释放情况，该方法将更科学、更严谨地帮消费者把控家具的环保系数。

利好2无损检测，检测风险低家具的破坏性检测让很多想要维权的消费者打了退堂鼓，郭先生之所以没能迈出这关键的一步，也是害怕“赔了夫人又折兵”。

新的气候箱检测方法比现行方法先进很多，弥补了现行检测方式的漏洞，将整件家具放置在特定环境中进行检测，家具本身并不会有任何程度的损坏，这对于消费者来说是好事，如果检测结果不尽如人意，可以找商家索取赔偿，如果检测结果达标，那就算花点检测费，也可以当买颗定心丸。

利好3环保家具，更名副其实如今的家具已不再是单一的木制而成，很多家具运用玻璃、金属甚至海绵填充物等材质，现行的检测方法由于只针对木制部分进行检测，无法客观反映家具的整体环保状况，而气候箱检测可以将家具所有部位纳入检测范围，检测整体环保状况，还可在检测甲醛的同时对家具VOC等有害物质的释放量做出判定，检测结果更加全面、可靠。